10/4/16

¿Se es Asperger o se tiene Asperger?

En comparación con el “tener autismo” que se defiende sistemáticamente entre los colectivos de otros trastornos del espectro autista (frente al “ser autista”) en lo referente a Asperger existen muchas corrientes de identidad que defienden la idea de que Asperger se es, no se tiene. Parten de la consideración del síndrome como una condición de la persona diagnosticada y, de acuerdo con estas teorías, se es Asperger así como se es pelirrojo, alto, delgado, etc. y no cabe la opción de “tener” Asperger del mismo modo que en otras condiciones, como por ejemplo la homosexualidad, no “se tiene homosexualidad” sino que se es homosexual y en ningún caso se tiene “zurdidez” sino que se es zurdo, ni se tiene “pelirrojez” sino que se es pelirrojo.
Desde el momento en que se clasifica como síndrome o trastorno se entiende que es algo que le ocurre a la persona y que provoca una diferencia sustancial con otras que no comparten esos rasgos (a las que genéricamente nos referimos como “neurotípicos” dada su evolución neurológica típica y común). No se elige tener Asperger como no se elige la identidad sexual, y no debe ser lo que defina a la persona que hay detrás del diagnóstico, pero tampoco se elije ser pelirrojo, moreno, rubio, etc. y esta sí es una característica propia de cada persona. Así las cosas debe ser la persona diagnosticada la que decida si siente que ES o TIENE síndrome de Asperger.
......................
(Este texto es un extracto del libro "Mundo Asperger y otros mundos", de Sacha Sánchez-Pardíñez. El libro digital está disponible en: http://www.amazon.com/dp/B017IMQFYW ).

No hay comentarios: